noke.ar

La @rroba aún no es una tecla en los teclados estándar. Los teclados no son muy ergonómicos y la disposición QWERTY no es la mejor tampoco. Pero es lo que hay, y con eso que hay vos, cómo lo usás?

La consigna es que propongan las 5 teclas de acceso rápido ("shortcuts de teclado" o "teclas rápidas", o como las llamás vos?) qué más utilizan. Y si quieren contarnos historias de teclas rápidas, también son bienvenidas!

Por Juan Manuel Carraro
www.ccomunicacion.com.ar

A partir de una experiencia reciente, me pareció útil escribir el decálogo
de las características que hacen que un proyecto esté condenado al fracaso.
En primer lugar a modo de check list para poder evaluar el nivel de riesgo
de un proyecto antes de comenzar y, en segundo lugar, para saber incluso en
qué casos es recomendable rechazarlo, decisión que puede resultar poco
amistosa al principio pero mucho más saludable en el largo plazo, si es que
se quiere mantener una buena relación con ese cliente. Los diez puntos de mayor riesgo para un proyecto son:

1) Urgencia: el proyecto está condicionado por una fecha de finalización
impuesta unilateralmente por algún representante del cliente (un jefe, un
área, etc.) cuyos motivos se desconocen y, lo que es aún peor, no se quieren
conocer.

2) Interlocutores no válidos: nuestros interlocutores no son quienes tienen
la necesidad concreta o han especificado los requerimientos. Sólo se limitan
a comunicarnos lo que otros les han comentado en conversaciones, reuniones o
mails informales.

3) Carencia de documentación formal: no existe documentación formal (brief
de proyecto, plan de trabajo, etc.) entregada por las áreas o personas
involucradas en la definición de qué es lo que se quiere.

4) Requerimientos mal definidos: los dos puntos anteriores, normalmente
derivan en la consecuencia de no tener suficiente claridad respecto del
trabajo que hay que realizar, los entregables que serán producidos o las
metodologías a utilizar.

5) Intermediarios: no tenemos acceso al cliente final del proyecto y en su
lugar estamos obligados a hablar con "representantes" que pueden ser incluso
otro proveedor que nos subcontrata para realizar una parte del proyecto y no
aporta valor alguno.

6) Requerimientos no estándares: a pesar de que nuestro cliente no nos ha
entregado documentación formal sobre los requerimientos, insiste en
determinadas particularidades poco relevantes de la metodología que por lo
general son costosas y aportan escaso valor. Ej: una cámara gesell, filmar
las sesiones de pruebas, etc.

7) Carencia de planificación: el proyecto no tiene la suficiente claridad
respecto a las tareas que deberán realizarse, las etapas y las fechas para
cada una de ellas.

8) Falta de experiencia previa con el cliente: no conocemos al cliente y
existen particularidades que nos impiden tener una mejor aproximación a su
cultura de trabajo. Esto es común en clientes que se encuentran en el
extranjero y no hemos podido tener siquiera una reunión en persona o visitar
sus oficinas.

9) Problemas de comunicación: nuestros interlocutores no son buenos
comunicadores, ya sea porque utilizan un lenguaje técnico, ambiguo o poco
conciso.

10) Diferencias de idioma: aquí aplica perfectamente la frase "no hablamos
el mismo idioma", que aunque dominemos el de nuestro cliente muchas veces
puede producir confusiones y mal entendidos.

Desde luego esta puede ser una lista no exhaustiva, así que los invito a
agregar sus comentarios o experiencias propias.

Porqué la arquitectura de información es la clave para el éxito.

Es una de las disciplinas más jóvenes del campo de la usabilidad y el diseño centrado en el usuario pero en poco tiempo se ha convertido en la llave para incrementar el tráfico de los sitios, mejorar su usabilidad y aportar valor al negocio. 

La arquitectura de información me encanta. Mis primeros contactos con la usabilidad fueron a través de esta disciplina cuando empecé a trabajar como arquitecto de información en un eBuilder de Argentina durante la famosa burbuja puntocom.

Diez años después y luego de haber desempeñado distintos roles como profesional de la usabilidad, aún disfruto mucho realizando tareas de arquitectura de información, capacitando o escribiendo artículos sobre el tema.

Y digámoslo de una vez: la arquitectura de información se ha convertido en la disciplina con mayor importancia en el campo de la usabilidad y pelea cabeza a cabeza con la optimización para buscadores por convertirse en la variable con mayor peso para determinar el éxito de un sitio Web.

Para graficar este punto permítanme citar a Jakob Nielsen (en Inglés). En su libro “Prioritizing Web Usability” publicado en 2006, Nielsen armó un ranking de los principales problemas de usabilidad que enfrentan las personas cuando utilizan sitios Web. Para ello se basó en estudios de campo realizados mediante test de usabilidad con 2163 personas en distintos países del globo.

El top 10 de los problemas de usabilidad hallados por Nielsen está compuesto por:

1.      Búsqueda de información

2.      Arquitectura de información

3.      Legibilidad de los textos

4.      Contenido de los sitios

5.      Información proporcionada sobre los productos

6.      Nombres de las categorías

7.      Layout (disposición de los elementos dentro de la interfaz)

8.      Workflow (pasos necesarios para completar una tarea)

9.      Navegabilidad

10.  Vínculos

La primera reflexión que merece este listado es que, al margen de que la arquitectura de información aparece expresamente listada en segundo lugar, los restantes 9 puntos están también relacionados con ella.

En efecto, si tomamos por caso la búsqueda de información, encontramos que la efectividad de los sistemas de búsqueda depende de al menos tres factores que involucran a la arquitectura de información:

·         Diseño del buscador: ubicación en la página, tamaño del campo de búsqueda, rótulo del botón, etc.   

·         Diseño de la página de resultados: qué elementos deben incluirse, cuáles excluirse (título, descripción, vínculos, etc.)

·         Contenido: el contenido debe ser indexable por los buscadores, compresible y valioso para las personas.

El resto de los problemas de usabilidad mencionados por los usuarios también se relacionan con la arquitectura de información en mayor o menor medida, convirtiéndola en una disciplina sumamente relevante al momento de asegurar el éxito de un sitio Web.

Para profundizar sobre arquitectura de información el mejor lugar es el sitio del Information Architecture Institute donde podrán encontrar artículos, herramientas, tutoriales e información actualizada sobre el campo.

Les dejo también acceso a la presentación sobre arquitectura de información que di durante el Día Mundial de la Usabilidad 2008. 

Quedó configurada la herramienta de posterous, con este nombre provisorio "noke.ar". Todos pudimos postear con ejemplos. Es de notar que posterous también funciona como una lista interna de correo, y que se puede comentar por correo también (y todos reciben notificacion).

Participamos todos menos JM, y Victor tuvo que dejar la conferencia antes que iniciáramos voice entre Margaux, Mariano y yo. Noten el uso de los colores :-)

Mariano D'ag planteó su inquietud con posterous, acerca de que veía que no se podía tener control sobre la apariencia de nokear.posterous.com. Yo le conté que yo veía a posterous como el back-end para producir, y que el front-end iba a ser cada uno de nuestros sitios drupal. Podemos cambiar a posterous en cualquier momento y reemplazarlo por una solucion basada en FeedAPI en cada uno de nuestros sitios. Posterous es para mí una buena/rápida forma de producir.

A mi me surgió el tema de acerca de qué escribir y de en qué idioma (!). Margaux había planteado la propuesta de escribir en español, pero a mi me parecía que ibamos a dejar a nuestros amigos ingleses, rusos, alemanes y brasileños afuera. Entonces,

• Qué idioma elegir para escribir?
• Cuál es la audiencia de cada uno?
• Cómo acomodarlo a nuestros sitios?

1. I'm going to setup another posterous for the english content (noke.us?). You all will be receiving the welcome emails.
2. que cada uno escriba lo mejor posible en el idioma que quiera, y traduzca lo que quiera o pueda, y solicite review si es necesario. Y que publique al posterous de elección (o ambos, mucho mejor).
3. configurar cada posterous (es/en) diferente para generar contenidos en diferentes partes de los sitios drupal nuestros.
   

• yo: proporcionar información acerca controlar/configurar el front-end de cada uno
• todos: proveer una descripcion (biliingue)
• todos: elegir una foto inspiradora
• todos: proponer otros nombres inspiradores

salud,
--mariano

Chat transcript

[02:59:32 p.m.] *** Mariano Barcia ha agregado a Juan Manuel, Mariano, Victor Kane a este chat ***
[02:59:47 p.m.] Mariano Barcia: hola!
[03:00:02 p.m.] Mariano Barcia: bueno faltan unos minutos... pero aquí he seteado la conferencia....
[03:00:28 p.m.] Victor Kane: hola
[03:00:31 p.m.] Mariano: hola
[03:00:47 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): dale, sabés cuánto falta? pienso prepararme un matecito. :)
[03:00:54 p.m.] Mariano Barcia: juan manuel me dijo que iba a unirse más tarde
[03:01:15 p.m.] Mariano Barcia: yo estaba acá pensando el nombre de la cosa...
[03:01:52 p.m.] Mariano Barcia: se me ocurrieron 3 ... las tiro así , sin filtro
[03:02:00 p.m.] Mariano Barcia: - Dummy Lips.ar
- Pimient.os
- Drupalistar
[03:02:19 p.m.] Mariano Barcia: (mientras marga prepara su matecito)
[03:02:32 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): :) dale,  ahora vuelvo
[03:03:20 p.m.] Victor Kane: Yo en 45 minutos tengo una reunión dónde no puedo faltar...
[03:03:27 p.m.] Victor Kane: Pero estoy mientras
[03:03:31 p.m.] Mariano Barcia: bueno (y)
[03:03:52 p.m.] Mariano Barcia: otra q se me ocurre : NOQUE.AR
[03:03:59 p.m.] Mariano Barcia: ("smashing")
[03:06:55 p.m.] Mariano Barcia: me gustó nokear
[03:11:21 p.m.] Mariano Barcia: qué te pareció victor?
[03:11:51 p.m.] Victor Kane: no sé
[03:12:36 p.m.] Victor Kane: Depende también de qué va a ser, que no terminamos de fijar
[03:13:44 p.m.] Mariano Barcia: es verdad
[03:13:51 p.m.] Mariano Barcia: bueno adoptemos un nombre provisorio por ahora
[03:14:04 p.m.] Mariano Barcia: a todos creo q nos gusta smashing magazine
[03:14:18 p.m.] Victor Kane: smashing es bárbaro
[03:14:25 p.m.] Victor Kane: pero smashing no quiere decir noquear
[03:14:32 p.m.] Mariano Barcia: aplastar sería
[03:14:36 p.m.] Mariano Barcia: ?
[03:14:43 p.m.] Victor Kane: smashing es "bárbaro" en inglés britanico
[03:15:10 p.m.] Victor Kane: como reventar records podría ser
[03:15:11 p.m.] Mariano Barcia: como amazing
[03:15:36 p.m.] Victor Kane: smash es como una explosión, vidrio reventandose, algo así
[03:15:55 p.m.] Victor Kane: Lo muy dificil es una palabra que sugiere "smashing" al verlo en español
[03:15:58 p.m.] Victor Kane: muy dificil
[03:16:00 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): volví
[03:16:21 p.m.] Mariano Barcia: ok, luego lo podemos cambiar... hice un setup en posterous (q tambien podemos cambiar)
[03:17:19 p.m.] Mariano Barcia: digo porque me acordé de tu sugerencia victor, de usar un drupal en vez de posterous
[03:17:20 p.m.] Mariano: bueno, Margaux, Victor, mucho gusto
[03:17:32 p.m.] Mariano Barcia: ah perdon mariano, no te he presentado
[03:17:42 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): hola mariano!
[03:18:09 p.m.] Mariano Barcia: bueno, había un pequeño bio tuyo en mi email original, pero vendría bien que te presentes "in person" ... habilitamos el voice? (lastima q aun no pudo llegar juan manuel)
[03:18:50 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): como quieran ustedes, puedo hacerlo por voice o por chat.
[03:18:57 p.m.] Victor Kane: chat está bien
[03:19:03 p.m.] Victor Kane: como quieren
[03:19:31 p.m.] Mariano Barcia: lo esperamos 5 min y comenzamos charlar por voice ok?
[03:19:37 p.m.] Mariano Barcia: ahi les tendría q haber llegado un email de posterous
[03:19:47 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): sí, llegó
[03:19:59 p.m.] Mariano Barcia: quieren probar cada uno enviando un texto/artículo o lo que sea'
[03:20:00 p.m.] Mariano Barcia: ?
[03:20:12 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): dale
[03:20:22 p.m.] Mariano Barcia: lo mandan a post@nokear.posterous.com
[03:21:41 p.m.] Mariano Barcia: http://nokear.posterous.com/ lo tendrían q ver aquí en segundos
[03:22:51 p.m.] Mariano: esta bueno
[03:22:53 p.m.] Mariano Barcia: mi conocimiento de la herramienta no es experto, pero es bastante sencilla...
[03:22:57 p.m.] Mariano: queda igualito
[03:23:06 p.m.] Mariano Barcia: lo que he probado es poner links a fotos y videos, y los transforma bien
[03:23:13 p.m.] Mariano Barcia: lo cual es una gran ventaja
[03:24:57 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): mariano, intenté pero me contestó que no tengo permiso... usaste el email margaux@grandjunctiondesign.com?
[03:25:13 p.m.] Mariano Barcia: ah no... margaux@gjdesign.com fue el que inscribí
[03:25:21 p.m.] Mariano Barcia: pero lo puedo cambiar
[03:25:29 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): gracias
[03:26:07 p.m.] Mariano Barcia: hecho
[03:26:13 p.m. | Editado 03:26:18 p.m.] Mariano: pregunta. la forma de distribuir este contenido va a ser web, o via email tipo subscripcion?
[03:26:17 p.m.] Victor Kane: gente, lo siento, se me surgió un problema, vuelvo apenas pueda
[03:26:35 p.m.] Mariano Barcia: :S ok segui conectado así recibis el chat
[03:26:51 p.m.] Mariano Barcia: @mariano
la distribución corre por cuenta de cada uno
[03:27:06 p.m.] Mariano Barcia: todos tenemos sitios drupal, y posterous puede usar el blog api
[03:27:12 p.m.] Mariano Barcia: así que una forma es esa
[03:27:31 p.m.] Mariano Barcia: mail a posterous -> posterous a drupal blog de cada uno
[03:28:12 p.m.] Mariano Barcia: tambien puede ir a los twitters y a todos lados
[03:33:12 p.m.] Mariano Barcia: ahi respondí por email, y se subió como comentario, eso no lo había usado antes, muy bueno!
[03:35:12 p.m.] Mariano Barcia: (un comentario a tu nota mariano)
[03:35:20 p.m.] Mariano D'Agostino: si lo vi
[03:35:25 p.m.] Mariano D'Agostino: y me llego un email con tu comentario
[03:35:29 p.m.] Mariano Barcia: ah (y)
[03:35:41 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): a mí tmb
[03:36:01 p.m.] Mariano Barcia: perfecto
[03:41:38 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): voy añadiendo al google doc, mariano.
[03:41:50 p.m.] Mariano Barcia: okay!
[03:42:25 p.m.] Victor Kane: Bueno, tengo que ir a mi reunión, avisenme después como sigue, gracias a todos
[03:42:38 p.m.] *** Victor Kane se ha retirado ***
[03:45:02 p.m.] Mariano Barcia: bueno, juan manuel no aparece...
[03:45:10 p.m.] Mariano Barcia: me pregunto si le habrán llegado estos emails
[03:45:16 p.m.] Mariano Barcia: de posterous
[03:45:27 p.m.] Mariano Barcia: con lo que posteamos
[03:47:35 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): MB, qué te parece si nosotros 5 (sin invitar a otros, por ahora) empezamos a postear y comentar entre nosotros.... estamos en contacto, y hablamos a propósito dentro de una o 2 semanas para evaluar y cambiar de dirección si nos parece...
[03:47:36 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): ?
[03:47:46 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): o sería "putting the cart before the horse"?
[03:48:22 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): me parece importante identificar los objectivos ante hacer mucho, pero por el otro lado me parece difícil empezar desde zero.
[03:48:26 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): qué les parece?
[03:49:01 p.m.] Mariano Barcia: mi idea hoy era validar los tópicos, dar un nombre, una descripcion, y comenzar a postear como vos decís , 1 semana o 2
[03:49:15 p.m.] Mariano Barcia: en este punto, me parece que ya tenemos que empezar a jugar!
[03:49:20 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): dale!
[03:49:26 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): we are on the same page. :)
[03:49:34 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): en castellano se usa esa expresión?
[03:49:42 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): estamos en la misma página
[03:49:47 p.m.] Mariano D'Agostino: igualmente, alguna linea sobre "que escribir" estaria interesante definir
[03:50:20 p.m.] Mariano Barcia: (sí, se usa)
[03:50:50 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): capáz que nos organizamos bastante bien por el google doc dentro de los días que vienen, así que no importa si no tenemos los mismos horarios?
[03:51:07 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): ya tenemos un nombre, aún sea temporaria
[03:51:18 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): nos queda la cuestión de los temas
[03:51:37 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): y una descripción
[03:51:59 p.m.] Mariano Barcia: sip
[03:52:07 p.m.] Mariano Barcia: @mariano
ya charlamos algo
[03:52:15 p.m.] Mariano Barcia: acerca de "sobre qué escribir"
[03:52:26 p.m.] Mariano Barcia: me parece que no te di acceso al google doc
[03:52:56 p.m.] Mariano Barcia: ahora sí
[03:53:22 p.m.] Mariano Barcia: bueno igual eso mismo fue transmitido en la minuta que te re-envié.. estos son los tópicos que charlamos como atractivos
[03:53:33 p.m.] Mariano Barcia: # #Drupal
# #usabilidad
# #leading cases
# #otorgar poder de publicación a los que luchan
# #cambiar el mundo
# #actualidad de internet
# #modelo colaborativo
# #opensource business model dilemma
# #funcionalidades que nacieron para ser ignoradas (o perfiles)
[03:54:05 p.m.] Mariano Barcia: margaux acaba de agregar #"escuchar antes de hablar"
[03:54:28 p.m.] Mariano Barcia: el #funcionalidades... lo agregué hace un rato
[03:54:41 p.m.] Mariano D'Agostino: que les parece hablar sobre la neutralidad de la red
[03:54:52 p.m.] Mariano Barcia: agregalo al doc ;)
[03:55:03 p.m.] Mariano Barcia: si, bienvenidos los tópicos interesantes!
[03:56:24 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): MB, qué quiere decir "leading cases"?
[03:56:40 p.m.] Mariano Barcia: casos de éxito
[03:56:45 p.m.] Mariano Barcia: success stories
[03:56:49 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): ok
[03:56:54 p.m.] Mariano Barcia: no sé si son exactamente lo mismo
[03:57:04 p.m.] Mariano Barcia: casos líder sería la traducción
[03:57:17 p.m.] Mariano Barcia: o sea, casos especiales por diversos motivos
[03:57:27 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): use case?
[03:57:32 p.m.] Mariano Barcia: project
[03:57:37 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): pero me parece que son iguales, más o menos
[03:57:46 p.m.] Mariano D'Agostino: use case seria casos de uso
[03:57:46 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): o sea, ejemplos de cómo hacerlo bien.
[03:58:11 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): tengo un video de 5 minutos que sería perfecto, pero es in inglés :\
[03:58:15 p.m.] Mariano Barcia: sí, pero no es un blueprint o un best practice
[03:58:24 p.m.] Mariano Barcia: es un proyecto entero digamos
[03:58:33 p.m.] Mariano Barcia: que es "leading" por algo en especial
[03:58:39 p.m.] Mariano Barcia: no se, por ej. porque se utilizó Drupal 7
[03:58:46 p.m.] Mariano Barcia: y era un cliente importante.
[03:58:57 p.m.] Mariano Barcia: eso lo propuso Juan Manuel
[03:59:34 p.m.] Mariano Barcia: yo lo entiendo como un caso de proyecto a tener de ejemplo
[03:59:46 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): portfolio piece!
[03:59:54 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): puede ser?
[04:00:03 p.m.] Mariano Barcia: puede ser si
[04:00:09 p.m.] Mariano Barcia: o sea, una seleccion
[04:00:13 p.m.] Mariano Barcia: no cualquier pieza
[04:00:24 p.m.] Mariano Barcia: nunca escuche portfolio piece
[04:00:45 p.m.] Mariano Barcia: lo que pasa que en el portfolio uno no se adentra mucho en los detalles
[04:00:58 p.m.] Mariano Barcia: en un leading case, se ejemplifican ciertas prácticas o  cosas que se hicieron
[04:01:36 p.m.] Mariano Barcia: esto para mi sería un leading case #me interesa el tema de "escuchar antes de hablar"
[04:01:39 p.m.] Mariano Barcia: uh perdon...
[04:02:01 p.m.] Mariano Barcia: http://drupal.org/node/698056 (PharmQD: A Community Website for Pharmacists, en la front page de Drupal)
[04:02:13 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): creo que lo que describís MB sería case study.
[04:02:18 p.m.] Mariano Barcia: claro
[04:03:06 p.m.] Mariano Barcia: en leyes es algo que sienta precedente
[04:04:19 p.m.] Mariano Barcia: "The most important published case in a particular area of law is called the leading case. Such important cases are used as guidance by lawyers and judges who face similar issues later. For example, in the area of abortion, the leading case is Roe v. Wade. "
[04:05:09 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): ah ok.
[04:05:30 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): sí, creo que eso sería bueno y muy útil para noke.ar
[04:06:06 p.m.] Mariano Barcia: quieren voice un pokito, así concluimos algunas cosas? tengo un par de preguntas tmb
[04:06:21 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): dale, momentito...
[04:06:24 p.m.] Mariano Barcia: okay
[04:06:31 p.m.] Mariano Barcia: @mariano?
[04:06:35 p.m.] Mariano D'Agostino: que estado me ven ustedes?
[04:06:41 p.m.] Mariano D'Agostino: ausente o online?
[04:06:42 p.m.] Mariano Barcia: estado online
[04:06:45 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): listo
[04:06:56 p.m.] *** Llamada en conferencia; duración 48:27 ***
[04:42:54 p.m.] Mariano Barcia: http://colaborativa.net/www1/es/blog/admin/google-docs-now-supports-250mb-any-filetype
[04:52:47 p.m.] Mariano Barcia: - setup otro posterous en ingles
- como controlar/configurar el front-end de cada uno
- que cada uno escriba lo mejor posible en el idioma que quiera, y traduzca lo que quiera o pueda, y solicite review si es necesario.
- una descripcion (biliingue)
- una foto
- ir viendo si el nombre va o no (noke.us)
[04:55:21 p.m.] Mariano Barcia: vamos trabajando y nos reunimos el proximo viernes
[04:55:23 p.m.] Mariano Barcia: besos
[04:55:27 p.m.] *** Llamada finalizada ***
[04:55:31 p.m.] Margaux O'Malley (GJD): besos
[05:13:02 p.m.] *** Mariano Barcia ha cambiado el tema del chat a "noke.ar noke.us" ***
[05:13:24 p.m.] *** Mariano Barcia ha agregado a Victor Kane a este chat ***

Skype: mbarcia
GTalk: mariano.barcia@colaborativa.net
www.colaborativa.net

- Y sí, suele pasar cuando uno no salva las cosas, me dijo
- Pero yo no salvo las cosas, las cosas se salvan solas!!!

He aquí el "auto save", la paradoja de una funcionalidad que nació para ser ignorada.

- a vos te pasa esto en tu laptop?, le pregunto
- no. tengo un plugin instalado.

--mariano

Skype: mbarcia
GTalk: mariano.barcia@colaborativa.net
www.colaborativa.net